home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / pc / text / spacedig / v11_3 / v11_361.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  8KB

  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/saEb=LK00VcJ47gE4l>;
  5.           Sat,  5 May 90 02:29:44 -0400 (EDT)
  6. Message-ID: <EaEb-vG00VcJA7eU57@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Sat,  5 May 90 02:29:16 -0400 (EDT)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #361
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 11 : Issue 361
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.         NASA Article concerning Orbital Debris
  17.             Re: Galileo Update - 05/03/90
  18. ----------------------------------------------------------------------
  19.  
  20. Date: 4 May 90 17:30:51 GMT
  21. From: eagle!news@ucbvax.Berkeley.EDU  (Dave McKissock)
  22. Subject: NASA Article concerning Orbital Debris
  23.  
  24. With the recent postings concerning orbital debris, I thought the readers on
  25. the net might be interested in the following article which just appeared in
  26. the April 1990 copy of Station Break, a monthly newsletter on the Space
  27. Station Freedom Program. Anyone wishing to be added to the Station Break
  28. mailing list should place their requests in writing on business letterhead
  29. to the editor at the following address:
  30.  
  31. Lee Ann Landers, Station Break/TADCORPS,
  32. 600 Maryland Ave., SW, #200, 
  33. Washington D.C. 20024
  34.  
  35. (202) 554-8677                     
  36.  
  37. I don't believe it costs anything to subscribe to the newsletter (i.e.
  38. its FREE).
  39.  
  40. Any typo's aren't my fault, as I am a perfect typist. There must be a
  41. problem with your copy of RN :)
  42. ---------------------------------------------------------------------------
  43.              NASA Steps Up Ability to Track Man-Made Debris,
  44.                      Info to Aid Station Designers
  45.  
  46.       Since an orbiting paint fleck could cause some damage to Space Station
  47. Freedom, NASA is aggressively researching ways to deal with even the most
  48. minute orbital debris. Learning to detect the man-made debris is important
  49. to the design of Freedom and other future spacecraft.
  50.  
  51.       "We must learn the population density and occurrence of the orbital
  52. debris, so our space station engineers and designers will know how to
  53. protect it from the hits it may receive," said William Djinis, program
  54. manager of the NASA Orbital Debris program at Headquarters in Washington,
  55. D.C.
  56.  
  57.       "NASA has made a considerable effort over the years and is striving
  58. toward understanding the orbital debris environment and its trends," he
  59. added.
  60.  
  61.       However, neither NASA nor any other space-faring nation can currently
  62. accurately detect man-made orbital debris from 0.1 centimeters (smaller than
  63. a period) to 1 centimeter (smaller than a penny) [see charts at the end of
  64. this].
  65.  
  66.       While the trackable orbital debris encompasses 3,000 used rocket
  67. stages, inactive satellites, and a few active satellites, information about
  68. the debris measuring less than 10 centimeters in diameter is slim. Using new
  69. radar systems, NASA hopes to more accurately measure debris less than 10
  70. centimeters. Estimates are based on a linear extrapolation, which has an
  71. uncertainity factor of two to five. The ability to detect tiny objects may
  72. be important because, for example, a .3-centimeter aluminum sphere traveling
  73. at 6.17 miles per second (32,360 feet per second) has the same energy as a
  74. bowling ball flying down an alley at 60 miles per hour (88 feet per second).
  75. Currently, mathematical models indicate population densities as a function
  76. of orbital altitude, debris particle size, and future time. The data are
  77. collected from radars, optical telescopes, and materials returned from
  78. space.
  79.  
  80.       Because more data are necessary to build mathematical with a
  81. reasonable certainty for spacecraft design, NASA and the U.S. Space Command
  82. are looking toward the Haystack radar and its auxiliary, the new Near Earth
  83. Assessment Radar (NEAR), close to Boston, Mass., for some answers.
  84.  
  85.       NASA will spend $15 million in 1990 and 1991 to develop and build NEAR
  86. and NASA will get observation time on Haystack and NEAR. NASA will use
  87. Haystack data until useable data starts filtering in from NEAR in about two
  88. years. The agency is planning to build a new radar near the equator in the
  89. late 1990s to aid the measuring of orbital debris.
  90.  
  91.       "Space Station Freedom engineers can use the data to conduct a sound,
  92. well-structured design process," Djinis said. Data from the Long Duration
  93. Exposure Facility, which was returned to earth in February, also will help
  94. designers understand how to protect Freedom from near microscopic
  95. bombardments of orbital debris to larger pieces of space junk.
  96.  
  97.       As new data have been collected from other sources, the math models
  98. have been updated. The current 1984 model, being used for spacecraft design,
  99. has been updated as a result of obtaining new data. This 1988 update is
  100. being used for hazard and risk analyses, but not yet for spacecraft design,
  101. as it has the same degree of error (factor of 2 to 5) as the 1984 model.
  102.  
  103.  
  104.                              Graphic #1
  105.                 SOURCES OF TRACKED OBJECTS BY ALTITUDE          
  106.  
  107.                        Active/Inactive   Rocket    Fragmentary    Total
  108.                          Spacecraft      Bodies      & Other      Debris
  109.  
  110.   Low Earth Orbit         1134            651        4138         5293
  111.  
  112.   Medium Earth Orbit       232            302         149          683
  113.  
  114.   Geosynchronous
  115.   Earth Orbit              239            123           1          453
  116.  
  117.   Total                   1695           1076        4288         7059*
  118.  
  119. * 472 tracked objects pending entry
  120.  
  121.  
  122.                               Graphic #2
  123.                      KINETIC ENERGY AND DEBRIS EFFECTS
  124.  
  125.   tiny dot    Less than .01 cm      ====   Surface Erosion
  126.  
  127. medium dot    Less than .03 cm      ====   Possibly Serious Damage
  128.  
  129. good size
  130. dot           .3 cm at 10 km/sec    ====   Bowling Ball at 
  131.               (32,630 ft/sec)              60 mph (88 ft/sec)
  132.  
  133. big ink       1 cm Aluminum Sphere  ====   400 lb. Safe at
  134. smear         at 10 km/sec                 60 mph (88 ft/sec)
  135. -- 
  136. -----------------------------------------------------------------------
  137. Dave McKissock              sakissoc@csd.lerc.nasa.gov
  138. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
  139. NASA LeRC: Responsible for the remarkable & ingenious Space Station 
  140.            Freedom Electrical Power System 
  141. = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
  142. Opinions expressed herein probably bear absolutely no resemblance to
  143. the official NASA position.
  144. -----------------------------------------------------------------------
  145.  
  146. ------------------------------
  147.  
  148. Date: 4 May 90 21:42:09 GMT
  149. From: mcsun!ukc!cam-cl!cet1@uunet.uu.net  (C.E. Thompson)
  150. Subject: Re: Galileo Update - 05/03/90
  151.  
  152. In article <3569@jato.Jpl.Nasa.Gov> baalke@mars.jpl.nasa.gov (Ron Baalke) writes:
  153. >     The Galileo spacecraft is about 94 million miles from Earth,
  154. >and 89.3 million miles from the Sun.  ...
  155.  
  156. Supposing that it is till reasonably close to the ecliptic, it can't be far 
  157. off one of the Earth's Trojan (L4/L5) points. Is it keeping an eye out for
  158. associated phenomena?
  159.  
  160. Chris Thompson
  161. JANET:    cet1@uk.ac.cam.phx
  162. Internet: cet1%phx.cam.ac.uk@nsfnet-relay.ac.uk
  163.  
  164. ------------------------------
  165.  
  166. End of SPACE Digest V11 #361
  167. *******************
  168.